Le Tribunal arbitral du sport (TAS) se penche ce jeudi 8 octobre sur le recours déposé par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision du Jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) concernant la finale de la CAN 2025.
L’audience, organisée à Lausanne, débutera à 9 h 30 et se poursuivra jusqu’à l’après-midi. Les débats se dérouleront à huis clos, aucune des parties n’ayant demandé que les échanges soient ouverts au public ou aux médias. La FSF et la Fédération Royale marocaine de football seront représentées à Lausanne, tandis que la CAF participera à la procédure par l’intermédiaire de ses conseils.
Le Sénégal conteste le forfait prononcé par la CAF
À l’origine de cette procédure se trouve la décision rendue le 17 mars 2026 par le Jury d’appel de la CAF. Après avoir annulé la décision du Jury disciplinaire, cette instance avait appliqué les articles 82 et 84 du règlement de la CAN pour déclarer le Sénégal forfait en finale. La rencontre avait alors été homologuée sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
La Fédération sénégalaise de football conteste cette décision devant le TAS. Elle demande son annulation ainsi que la reconnaissance du Sénégal comme vainqueur de la compétition.
Les débats devant le TAS ne déboucheront pas immédiatement sur une décision. À l’issue de l’audience, les trois arbitres se retireront pour délibérer. Le Tribunal arbitral du sport a toutefois précisé qu’il n’était pas en mesure, à ce stade, d’indiquer la date à laquelle sa sentence sera rendue. Le verdict ne sera donc pas prononcé ce jeudi.
Trois juristes européens pour trancher le litige
Pour examiner ce recours, le TAS a constitué une formation arbitrale composée de trois juristes européens. Elle est présidée par le professeur français Gérald Simon. Spécialiste du droit sportif en France, Gérald Simon a également exercé comme avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation entre 1989 et 1992. Arbitre au TAS depuis plus de vingt ans, il dispose d’une longue expérience dans les litiges sportifs et l’arbitrage international.
Il sera accompagné de l’Italien Luigi Fumagalli, professeur à l’Université de Milan et avocat. Spécialiste du droit international et de l’arbitrage, il intervient régulièrement dans des procédures devant le TAS.
Son parcours comprend également plusieurs responsabilités dans le sport de haut niveau. Il est notamment juge d’appel de l’Euroleague Basketball et président de la Cour nationale d’appel antidopage du Comité olympique italien. Il a par ailleurs participé à plusieurs formations ad hoc du TAS lors de Jeux olympiques, notamment à Pékin en 2008, Sotchi en 2014, Tokyo en 2020 et Milan-Cortina en 2026.
Le troisième arbitre est l’Allemand Ulrich Haas, professeur de procédure civile et de droit privé à l’Université de Zurich et avocat à Hambourg. Il a présidé ou intégré comme arbitre des centaines de procédures, parmi lesquelles de nombreux litiges sportifs soumis au TAS. Ulrich Haas a également participé à plusieurs formations arbitrales internationales dans des affaires de premier plan.
Avec l’audience de ce jeudi, le recours de la FSF entre dans une nouvelle étape. Les trois arbitres devront examiner les arguments présentés par les différentes parties avant de délibérer. La décision du TAS est désormais attendue par les parties, mais sa date de publication reste inconnue à ce stade.
