Étiquette : revue de presse Sénégal

Au lendemain de l’adoption de la révision constitutionnelle par l’Assemblée nationale, la presse sénégalaise consacre largement ses unes aux profondes divergences qui entourent désormais la suite du processus. Entre l’annonce d’un référendum par l’exécutif et la volonté du président de l’Assemblée nationale de voir le texte promulgué sans consultation populaire, les quotidiens décrivent une séquence politique marquée par de fortes tensions institutionnelles.

Réunis en séance plénière lundi, les députés ont adopté à la majorité la proposition de loi portant révision de la Constitution, tout en rejetant les amendements présentés par le gouvernement. Le texte adopté prévoit notamment l’interdiction pour le président de la République de diriger un parti politique, le renforcement des prérogatives de l’Assemblée nationale et du Premier ministre, la création d’une Cour constitutionnelle en remplacement du Conseil constitutionnel, la limitation à une seule dissolution du Parlement par mandat présidentiel ainsi que l’obligation, pour le chef de l’État, de déclarer son patrimoine à la fin de son mandat.

Pour Vox Populi, cette réforme a été adoptée sans véritable obstacle parlementaire, le quotidien estimant que la majorité de Pastef a imposé sa volonté dans l’hémicycle. Le journal rappelle toutefois que la décision finale reviendra désormais au peuple avec l’annonce d’un référendum. Les Échos insiste, de son côté, sur l’influence exercée par la majorité parlementaire, estimant que Pastef a réussi à imposer sa ligne aussi bien à l’opposition qu’à l’exécutif.

EnQuête met l’accent sur le désaccord institutionnel né à l’issue du vote. Selon le quotidien, Ousmane Sonko défend une promulgation directe du texte en s’appuyant sur l’article 103 de la Constitution, alors que le gouvernement rejette cette interprétation après avoir vu ses amendements écartés par les députés de la majorité.

Pour Le Soleil, l’annonce d’un référendum replace désormais les citoyens au centre du processus. Le journal souligne que la réforme a été adoptée dans un hémicycle déserté par l’opposition après le rejet des amendements gouvernementaux, tout en rappelant que le président Bassirou Diomaye Faye privilégie désormais la voie référendaire.

Sud Quotidien décrit cette séquence comme un véritable affrontement institutionnel. Le quotidien relève que les tensions observées durant la séance, les incidents entre majorité et opposition ainsi que les divergences entre le Parlement et l’exécutif illustrent les profondes fractures qui traversent aujourd’hui les institutions sénégalaises autour de cette réforme.

Même lecture du côté de WalfQuotidien, qui considère que le choix du référendum vient contrarier la stratégie défendue par Ousmane Sonko. Le journal rappelle que, malgré l’adoption du texte par 129 députés et le rejet des amendements du gouvernement, l’exécutif entend désormais soumettre la réforme au suffrage populaire avant toute entrée en vigueur.

Enfin, Le Témoin souligne que l’annonce du ministre de la Justice, Me Moussa Sarr, en faveur d’un référendum a immédiatement suscité une réaction du président de l’Assemblée nationale. Ousmane Sonko a contesté cette orientation, estimant que la procédure parlementaire étant arrivée à son terme, rien ne justifie désormais une consultation populaire avant la promulgation de la loi.

À Dakar, la journée s’annonce décisive. Ce lundi, l’Assemblée nationale examine une proposition de révision constitutionnelle qui cristallise les tensions politiques et mobilise aussi bien les partis que les organisations de la société civile. Dans les colonnes des quotidiens sénégalais, un même constat s’impose : le débat promet d’être électrique.

Pour les députés du parti Pastef, à l’origine de cette initiative par l’intermédiaire de leur groupe parlementaire majoritaire, le processus législatif doit suivre son cours « sereinement, sans pression ni intimidation ». Le camp au pouvoir défend une démarche qu’il juge conforme aux règles parlementaires et entend poursuivre l’examen du texte malgré les critiques.

En face, la coalition « Diomaye Président » affiche une opposition ferme. Ses responsables estiment que cette révision risque de fragiliser les fondements de la République. Face à ce qu’ils qualifient de « forfaiture », ils avancent qu’une telle modification pourrait être soumise au peuple par voie référendaire.

Les journaux soulignent l’ampleur des divisions suscitées par cette réforme. Selon Sud Quotidien, le texte a mis en lumière de profondes lignes de fracture. Aux côtés de la coalition « Diomaye Président », plusieurs organisations de la société civile, le Conseil national du laïcat et diverses plateformes citoyennes réclament soit le retrait de la proposition, soit l’ouverture d’une vaste concertation nationale avant tout examen.

Cette controverse intervient dans un climat politique déjà tendu. Les médias évoquent des désaccords inédits entre le président de la République et une partie de ses anciens alliés, sur fond de divergences concernant l’équilibre des institutions et la conduite des réformes.

À mesure que l’échéance approche, les positions se durcissent. Libération décrit deux camps qui « croisent le fer à distance », tandis que L’As rapporte que des appels à la mobilisation ont été lancés de part et d’autre, faisant redouter des tensions aux abords de l’Assemblée nationale.

WalfQuotidien parle même d’un « lundi de tous les dangers ». Le quotidien rappelle que l’opposition et plusieurs organisations de la société civile appellent à manifester sous le slogan « Touche pas à ma Constitution » afin d’empêcher l’examen du texte, une mobilisation qui pourrait provoquer des troubles.

Dans le même esprit, Enquête souligne que des acteurs politiques et des organisations citoyennes ont uni leurs voix pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme un passage en force constitutionnel susceptible de menacer la stabilité des institutions.

Pour Le Quotidien, cette séance parlementaire prend des allures de « journée de vérité ». Entre la volonté de réforme affichée par les initiateurs du texte et la levée de boucliers de l’opposition, d’une partie du camp présidentiel et de la société civile, les débats s’annoncent particulièrement animés dans un Hémicycle déjà marqué par l’absence de concertation préalable.

Au-delà de la politique, la Coupe du monde 2026 occupe également une place importante dans les colonnes des quotidiens. Qualifiés pour les seizièmes de finale, les Lions de la Téranga se préparent désormais à défier les Diables Rouges de la Belgique, mercredi.

La presse sénégalaise aborde ce rendez-vous avec prudence et ambition. WalfQuotidien estime que la Belgique reste une équipe séduisante mais abordable, rappelant qu’elle n’est plus celle de la célèbre génération dorée de 2018, tout en conservant une solide expérience et plusieurs joueurs de classe mondiale.

Sud Quotidien évoque un duel inédit entre Lions et Diables Rouges, disputé dans le froid de Seattle, avec en jeu une place en huitièmes de finale. Le journal souligne la détermination des hommes de Pape Thiaw à confirmer leur statut de champions d’Afrique. De son côté, Enquête relève que cette confrontation suscite également des inquiétudes du côté belge, tandis que Le Soleil rappelle que le Sénégal n’a encore jamais affronté la Belgique et que le tirage ne lui a pas offert un adversaire de tout repos.